#Racisme! (Want Het Is Bijna Sinterklaas)

, , Comments Off on #Racisme! (Want Het Is Bijna Sinterklaas)

Mijn schouder/rug blessure voelt zich een stuk beter, ik (helaas) nog niet.

De rug en schouder blijven een probleem; met name slapen is een probleem want ik word een groot aantal keren wakker omdat ik verkeerd lig of draai.

Ik kan wel weer redelijk tikken en da’s mooi want ik heb een berg werk liggen voor vandaag en morgen.

We naderen Sinterklaas.

Maar dat duurt nog maanden toch?

Ja het duurt nog geruime tijd, maar dat mag de pret niet drukken.

Zodra de pepernoten en chocoladeletters in de schappen liggen bij de Albert Heijn kan het drammen, gillen en huilen over racisme beginnen.

Dat gillen over racisme hoeft niet perse over Sinterklaas en Zwarte Piet te gaan.

Alle vormen van racisme worden nu hot topics en betekenen meer likes en clicks.

White Privilege

We beginnen in de UK.

The Guardian: What’s a ‘lone wolf’? It’s the special name we give white terrorists.

Het artikel is van Moustafa Bayoumi.

Het is Mustafa (helaas) volledig ontgaan dat de term ‘lone wolf’ toch echt gebruikt wordt om gekke eenling terroristen met een truck, of een mes of een bijl te omschrijven.

Het is een term die deels afkomstig is van ISIS zelf en deels van de security en anti terrorism diensten van de wereld.

Lone wolves zijn terroristen zonder hulp, zonder netwerk, zonder co-conspirators.

Mustafa vindt het vervelend dat de schutter in Las Vegas geen “terrorist” genoemd wordt.

Volgens Mustafa komt dat door “racisme”.

“De media is racistisch”, aldus Mustafa, die zelf schrijft voor de US edition van the Guardian, een van de meest toonaangevende kranten ter wereld.

Als de zoveelste Moslim een stel mensen kapot rijdt, doodschiet, overhoop steekt of opblaast, dan doet – met name the Guardian – vreselijk hun best om ons vooral uit te leggen: We are united, we are multi cultural, our love is stronger than their hate. Dit wordt dan meestal gevolgd door: Islam is a religion of peace en terrorism has no religion, this terrorist attack has NOTHING TO DO WITH ISLAM. 

Mustafa weet niet zo goed hoe Google werkt, dus ik heb dat dan voor hem gedaan.

Hier is de definitie van “terrorism”.

terrorism-def

Zoals u ziet is Google helemaal policor gegaan met deze “definition”. Vroeger stond er namelijk “to achieve political, economic of religious goals”.

Dat is nu heel netjes “political aims” geworden.

Terrorisme is dus het gebruik van geweld, of dreigen met geweld om politieke doelen te bereiken.

Stephen Paddock is dan dus geen terrorist. Hij stuurde z’n partner naar de Filippijnen met 100 duizend dollar. Hij wilde van ‘r af. Hij sloot zichzelf op in een hotelkamer vol wapens. Hij wilde zoveel mogelijk mensen vermoorden en dan zelf dood. Waarom? Nou, niet om enige “politieke doelen” te bereiken. Het is meer waarschijnlijk dat ie een geflipte gek was, die een soort mental breakdown kreeg. Hij was altijd al een vreemde loner, recluse, op zichzelf, geen vrienden etc.

We blijven dan nog even buurten bij The Guardian, want het Internet?

Dat blijkt ook al veel te “wit” en “racistisch”.

The Guardian: We’re all connected now, so why is the internet so white and western?

Het. Staat. Er. Echt.

Waarom is het Internet zo “wit” en “westers”.

Iedereen hangt online, ook allemaal hele arme en zwarte mensen in hele arme en zwarte landen.

Waarom is het Internet dan toch zo “wit”?

The skewed geography and gender of Wikipedia edits is perhaps even more concerning. Research shows​ that the vast majority of content on Wikipedia written about most African countries is written by (primarily male) editors in Europe or North America. Wikipedia is one of the most used websites in the world and an important data source for countless platforms and services. So 20% of the world or less shapes our understanding of 80% of the world. This causes an amplification of geographical and gendered biases, including on ​search engines like Google. If you are using Google to search for local information in Belgium, Canada or Australia, you will be directed to primarily locally produced content. But if you’re in Sierra Leone, Pakistan or Indonesia, almost all content is produced by outsiders.

Iedere imbeciel kan je vertellen waarom dat is.

Een simpele vergelijking?

Miljoenen en miljoenen zwarte mensen hebben een IPhone. 

Waarom is de CEO van Apple zo “wit” en “westers”?

Het is echt zoeken naar een kwetsuur.

For a Nigerian woman going online, there are hardly any ​Wikipedia biographies of the women she reads about in a national newspaper. You might speak Mandarin, Bengali or Arabic, all of which are in the top 10 most spoken languages. But there are only ​52,000 articles in the Bengali Wikipedia (a language spoken by 237 million people), while the Dutch Wikipedia has ​nearly 2 million articles for a country whose language is spoken by 28 million people.

Er is op dit moment niets, maar dan ook niets, wat “Bengali speaking people” verhindert om een hele rits artikelen over allerlei topics online te knallen op WikiPedia.

Er zijn wat regels omtrent de structuur van zo’n artikel, maar als die Bengali jongens en meisjes dat zouden willen doen, dan kunnen ze heel WikiPedia vol gooien.

WikiPedia zal daar dol- ende dolgelukkig van worden.

Klaarblijkelijk doen die Bengali jongens en meisjes dat niet en Nederlandse (ongetwijfeld vieze “witte”) jongens en meisjes doen dat dus wel.

In a world riven by stereotypes and discrimination, the internet should be challenging the biases of our physical world, not deepening them. In fact, the internet could well serve as a digital space that reflects and produces the richness of our world’s multiple forms of knowledge, through a combination of text, voice and visuals. As Google projected a few years ago, the world has nearly 130 million books in at least 480 languages. Yet in a world of nearly 7,000 languages and dialects, that means only about 7% of our languages are in published material. We need to do much more to capture the oral knowledge of our past and present.

Er moeten inderdaad meer Internetpagina’s komen in het Apache, of in die Inuit taal.

Nod Yes Icon

Dit is vrij “normaal” voor the Guardian. 

Enige tijd geleden had men een lang artikel wat ons uitlegde dat zoek algoritmes vreselijk racistisch zijn.

AI Algorithms Are Racist And Sexist

We laten de schuimbekkende waanzin van the Guardian dan achter ons en we gaan terug naar onze geweldige Nederlandsche “media”.

Dit is een follow up van het NRC.

NRC: De leraar moet geen spleetogen trekken in de les.

Janet Lie vindt het – al jaren – vreselijk dat gekleurde mensen, met name Negers en Moslims, flink aan het ageren zijn tegen “racisme”.

Janet is zelf gemengd Nederlands/Aziatisch.

Janet wil ook gillen over racisme.

Aziatische mensen zijn echter veel beter ingeburgerd dan Negers en Moslims, dus die klagen niet zoveel.

Het artikel gaat nergens over; het is vooral een rehash van het vorige artikel.

De echte #ophef die Janet zo hard nodig heeft, bleef helaas uit.

Op Facebook deed het rijmpje veel Aziatische Nederlanders denken aan bekender fenomeen: het liedje ‘Hanky Panky Shanghai’. Generaties lang werd dit gezongen, maar inmiddels is het op veel scholen afgeschaft vanwege de racistische ondertoon en het feit dat het geen écht Chinees is. “Vroeger moest ik het ook zingen en gaf de juf mij een extra blik, want het was immers ‘mijn’ lied,” aldus Chee-Han Kartosen-Wong, die deze week voor het Parool een opiniestuk schreef over racistisch leermateriaal. “Ook hier werd er door klasgenoten ‘spleetogen’ getrokken. Zij vonden het heel grappig, maar ik niet. Het deed pijn, en confronteerde mij met het feit dat ik anders was. Dit liedje is trouwens niet van vroeger. Ik moest laatst een moeder bij peutergym uitleggen waarom het niet oké was toen zij dit liedje hardop zong met haar zoontje.”

Doet het nog steeds “pijn” Chee-Han?

Een indringend gesprek over “racisme” bij “peutergym”, want de echte Deugridder never sleeps.

Dan gaan we naar het ANP.

TPO: ANP: ‘Erfenissen slavernijverleden nog altijd goed voelbaar in onze samenleving’.

Vreselijk goed voelbaar.

Waarom denk je dat ik zo’n pijn in mijn schouder en rug heb?

,,Het is een gedeelde geschiedenis, waar nog weinig over bekend is in de Nederlandse samenleving’’, zegt conservator Martin Berger. Het gebrek aan aandacht voor het slavernijverleden in het onderwijs kan volgens hem verklaren waarom er nu zoveel gedoe over is. ,,Want hoe kun je de discussie over Zwarte Piet begrijpen als je niet weet wat de geschiedenis is?’’

Ehm… vent in Spanje, met een mijter, maakt het hele jaar kadootjes voor kinderen, komt eens per jaar langs met een boot en gaat dan met een vliegend paard van dak naar dak om die kadootjes door de schoorsteen te gooien waarna ze precies in je schoen landen, ook als je geen schoortsteen hebt? Ik ken de geschiedenis volgens mij best goed. Sinterklaas en Zwarte Piet hebben echt nul komma fuck te maken met slavernij. Sinterklaas wordt dan ook veul uitbundiger en wilder gevierd op de Nederlandse Antillen. Aldaar is Zwarte Piet een soort hofnar, nog veel gekker en vreemder dan bij ons. Het is een feest wat veel weg heeft van Carnaval.

En dan komt het.

De tentoonstelling belicht de geschiedenis van het slavernijverleden en laat onder meer zien hoe slaven tegen het systeem in verzet kwamen. Foto’s tonen hoe Surinamers in 1883 op het Museumplein werden tentoongesteld, twintig jaar na de afschaffing van de slavernij. Deskundigen komen aan het woord in video’s en mensen wordt gevraagd persoonlijke verhalen of voorwerpen die herinneren aan deze periode te delen. Maar er zijn ook voorwerpen te vinden van nu, zoals de schoenen van Erik van Muiswinkel, die jarenlang hoofdpiet speelde in Het Sinterklaasjournaal. Hij stopte hiermee omdat hij zich niet meer kon vinden in het uiterlijk van Zwarte Piet.

Heeft Erik van Muiswinkel de vele honderden duizenden euro’s die hij heeft verdiend aan het spelen van Zwarte Piet (de “Hoofdpiet”) ook gedoneerd aan een anti-racisme stichting?

Of vond ie het weggooien van z’n schoenen genoeg?

Erik van Muiswinkel doet nu veel belangrijker werk dan Zwarte Piet spelen.

Hij is Thierry Baudet digitaal gaan stalken en vooral veel voor fascist en nazi gaan uitmaken.

(Anders heeft Erik niks om handen en verveelt hij zich zo red.)

Dieuwertje Blok is wel gewoon nog dol op black dick; ze is nu eenmaal een size queen.

Ze liet via Twitter weten: Een lul moet gewoon groter zijn dan mijn onderarm #SizeMatters.

Nu we het toch over Sinterklaas en het ANP hebben….

TPO: Sinterklaasjournaal (NPO): ‘Bij ons is zwart geen huidskleur, maar roet’.

“Zwart” is volgens mij nooit een huidskleur geweest?

De gekleurde pieten die afgelopen jaren te zien waren in het Sinterklaasjournaal keren dit seizoen niet meer terug. De NTR vond ze achteraf ‘niet zo geslaagd’, vertelt mediadirecteur Willemijn Francissen in De Telegraaf. “Het paste te weinig binnen de traditie en zag er niet leuk uit. We proberen de discussie een plek te geven en dat gaat soms met vallen en opstaan.”

Je publiek bestaat overwegend uit peuters en jonge kleuters.

Die leren inderdaad met vallen en opstaan.

Mediadirecteuren die miljoenen extra advertentiegeld zien binnenstromen vanaf eind oktober zijn blijkbaar net als peuters.

Hoe de assistenten van Sinterklaas er dit jaar wel uitzien op televisie, wil Francissen nog niet zeggen vanwege de verhaallijn die nog geheim is. “Laat ik het zo zeggen: we gaan voor een soort vijftig tinten grijs, maar dan anders”, zegt ze. “Maar we weten allemaal dat je zwart wordt als je door een schoorsteen gaat en dat is wat pieten doen. Bij ons is zwart geen huidskleur, maar roet. Iedereen kan piet worden, of je nu wit, licht of donker getint bent.”

Ik vind dit een wat stevige bewering, zelfs heel kwetsend.

Wat ie zegt is dat schoorsteenvegers allemaal vieze mensen zijn.

Dat is echt schandalig.

Ik hoop dat een vereniging van schoorsteenvegers dan ook direct aangifte tegen ‘m doet.

Zou Politie in dit geval weer kunnen regelen dat de aangifte formulieren voorgedrukt worden?

Misschien kunnen ze die formulieren van Sylvana gebruiken? Ze hebben nog stapels over. Het enige wat je hoeft te doen is Sylvana Simons doorstrepen en daar “schoorsteenveger” in te vullen.

De makers van het Sinterklaasjournaal zoeken ‘een gulden middenweg’, gaat Francissen verder. Ze denkt niet dat ze de mensen die vinden dat Zwarte Piet moet blijven ooit tevreden kan stellen en ook de mensen die vinden dat de hulpjes moeten verdwijnen niet. “Je kunt met hen ook geen debat meer voeren, want het gaat hen alleen nog maar om hun zin doordrijven. Wij zoeken de nuance.”

Geef ons een gil als die “nuance” gevonden hebt goed?

En dat brengt onsch bij het glorieuze slotstuk.

Zoals u weet is het NRC een heuse activistische, ideologische Deug Courant geworden.

Zoek op “NRC” op dit blog en je komt de meest schuimbekkende waanzin tegen.

Het NRC is – al jaren – vreselijk aan het drammen over “diversiteit”. Diversiteit is zaligmakend. Als jij twee kinderen hebt en die zijn alletwee “wit”? Of als jij twee ouders hebt en die zijn alletwee “wit”? Dan doe je het niet goed. Dan ben je niet “divers” genoeg en ben je waarschijnlijk een racist, xenofoob, fascist, Nazi, populist die terug wil naar 1950 en alle winkels dicht op zondag.

Hoe zit dat met diversiteit bij het NRC zelf?

Niet goed.

Shaking No Emoticon

Het bestuur, de aandeelhouders, de adverteerders, de redacties en de journalisten en columnisten zijn vooral witte, vermogende, hoogopgeleide mannen. Er zitten slechts een paar vrouwen bij. Men heeft slechts een (1) enkele regressieve Moslima in dienst als “columnist”, Lamyae Aharouay, en die mag dan ook alleen en uitsluitend schrijven over “identiteit”, “komaf”, “religie” en uiteraard veel witte mannen bashen. Lamyae is zichtbaar vrouw en regressieve Moslima; ze is een grote logge vleesberg, helemaal ingepakt met zo’n hoofddoek op. Enige tijd geleden parkeerde iemand een verdacht wit busje in de parkeergarage van het NRC aan het Rokin. Men sloeg direct alarm en het gebouw moest ontruimd. De foto’s waren ontluisterend. Op de stoep van het Rokin stond een grote massa, heterosexuele, hoogopgeleide, vermogende, witte mensen op leeftijd. Saaie schoenen, saaie broeken, saaie colberts en dure designer brillen.

Het NRC is dan ook een roomwit Deugridder bolwerk wat vooral wil dat anderen heel divers en tolerant zijn.

Zo moet de Universiteit van Amsterdam veul diverser worden. Wat zeg ik? Alle universiteiten moeten diverser worden. Universiteiten hebben een Diversity Officer nodig!

Schnell! Holen Sie sich den Vielfalt Offizier!

De Diversity Officer, Der Vielfalt Offizier van de UvA is – geheel zoals verwacht – een roomwitte, heterosexuele, hoogopgeleide mevrouw.

Het feit dat het geen man is geworden betekent dat de UvA nu gered is.

Het aardse Diversiteit Paradijs is bereikt op de UvA.

… en het NRC zag dat het goed was.

Door de jaren heen heeft het NRC ons laten weten dat musea, universiteiten, Hollywood, Silicon Valley, algoritmes, televisieseries, achternamen, bruggen, gebouwen, politie, justitie, penitentiaire inrichtingen, huisartsen, verzekeraars, advocaten, dokters, professionele sporters (en hun sponsors), Shell, auto’s, geschiedenis, literatuur, toneel, cabaret, Zalando en het Koninklijk huis… eigenlijk ALLEMAAL racistisch en weinig inclusief zijn. Deze organisaties en uitingen zijn niet afdoende “divers” en dus “exclusief” en dus een onderdeel van “institutioneel racisme”.

Er was zelfs een suggestie dat Prinses Amalia, dan net 12 jaar oud, maar moest gaan daten met een Prins uit een (1) van die vreselijk tolerante en progressieve golfstaten om dat Koningshuis meer divers te maken.

Daarnaast zou men likkebaarden om Amalia voortdurend te mogen fotograferen met een hoofddoek op, uit respect voor de “cultuur” van haar nieuwe eigenaar.

(Men hoopte dit te bereiken met Janet Jackson, maar zelfs Janet Jackson bleek niet gek genoeg om met zo’n rijke golfstaat kwal getrouwd te blijven red.)

Eergisteren werd de NRC Cultuur Top 100 gepubliceerd.

NRC Cultuur Top 100.

Als u door de lijst heen scrollt dan komt u – welgeteld – een (1) iemand tegen die niet “wit” is, namelijk: Vinoodh Matadin.

Ze fotografeert extreem rijke – vooral Amerikaanse – celebrities en doet werk voor Vogue.

Niets spelt “Nederlandse cultuur” als de foto’s van stinkend rijke drugsgebruikende gekken.

Als je op de details klikt, op “INFO”, dan kun je zien dat Vinoodh o.a. fotografeert voor de Arabische Vogue.

En yes, de Arabische Vogue heeft unieke dingen bereikt voor de Nederlandse Cultuur.

Iedereen weet dat.

De #ophef viel te voorspellen.

Nasrdin Dachr – een regressieve Moslim die Moslim geweld en terreur helaas niet kan veroordelen omdat ie besloten heeft (alleen en in z’n bubbel) dat hijzelf “ook een doelwit” is – reageerde direct via Twitter.

Daaronder krijg je dan een draadje van vooral Deugridders die het heulemaal met Nasrdin eens zijn.

(Of al die mensen ook “een doelwit” zijn van radicale Islamitische terreur weten we niet zeker, maar het lijkt ons wel waarschijnlijk red.)

Daarnaast zien we een groot aantal mensen die stellen dat op een Top 100 lijst “iets” te maken zou moeten hebben met “kwaliteit” en niet zozeer met “huidskleur”.

Die mensen zijn vieze racisten, fascisten, populisten, Nazi’s, xenofoben en Islamofoben, echte haters, die haat zaaien en allemaal terug willen naar 1950 en alle winkels dicht op zondag.

Dit is natuurlijk slecht nieuws voor het NRC.

Jarenlang gillen en drammen en deugen over “diversiteit” en dit?… is de fokking lijst waar je mee komt?

Gelukkig is het NRC gewoon wakker om 59 minuten over 5 ‘s morgens om direct de angel uit de #ophef te trekken.

NRC_fail2

Dat hebben ze “geconstateerd” na publicatie?

Of nadat Nasrdin meteen begon te huilen en allerlei affirmative action begon te eisen?

Eerst het boetekleed aan en dan verbetering beloven is min of meer de standaard digitale spitsroede, dus om 1 minuut over 6 ‘s morgens is er dan een oplossing gevonden.

NRC_fail

Het. Staat. Er. Echt.

Een reply van het NRC zelf, om 6:01 ‘s morgens.

“Hopelijk” wordt de lijst “meer gekleurd” in 2018.

Ik laat u tot slot achter met twee images.

Ik wil de SlimK1nd lezers van te voren waarschuwen: dit is graphic content en may be upsetting to some viewers.

Trigger Warning Warning

In Nederland… anno 2017…. this is what slavery and oppression looks like, folks

Slavery

hoofdpiet-schoenen.

Gelukkig wordt het volgend jaar “hopelijk” allemaal anders en “meer gekleurd”.

GeenStijl heeft wat materialen voor volgend jaar reeds “gelekt”.

GeenStijl: GELEKT! NRC Culturele Top 100 2018 nu al bij weldenkend Mediahuis collega blog.

 

Share