Privacy First: De AIVD moet WhatsApp kunnen ‘kraken’, soms… zo af en toe.

, , Leave a comment

WhatApp is een razend populaire chat-app voor smartphones. Het bedrijf is in 2014 gekocht door Facebook voor veertien (14) miljard euro. In 2016 kondigde het bedrijf aan dat alle verkeer via de app vanaf nu volledig versleuteld zou worden met end-to-end encryption (E2EE). Concreet betekent dit dat alleen jij en de persoon of personen met wie je aan het chatten bent de eigenlijke boodschappen kunnen zien. Als je op “send” drukt wordt je data versleuteld. De data wordt vervolgens in de app bij de lezer ontsleuteld. Daartussenin kan niets of niemand erbij.

Dat vinden overheden drie (3) keer (x) niks.

Waarom?
Nou ehm.... vanwege terrorisme en zo.

Terrorisme is de meest prachtige lulsmoes ooit geworden. Als je iets heel doms of vreemds aan het doen bent? Probeer eens te roepen dat je het doet “vanwege terrorisme”, of “voor terrorismebestrijding”.

Doe maar eens.

Steel een televisie en wandel de deur van de MediaMarkt uit. Als je wordt aangehouden zeg je gewoon: “Nou ho,  stelen dat klopt, maar eh… denk eens aan al dat terrorisme. Wil je nou meer veiligheid of minder”? En dan laten ze je gaan.

Steek de auto van je ex ‘r nieuwe vriend in de fik op zondagochtend. Als ie vervolgens woest in z’n ochtendjas naar buiten komt stormen gewoon kalm blijven. “Sorry Peter, maar terrorisme is overal, we moeten alert blijven”. Peter zal daar prima begrip voor hebben en na kalmeren gewoon z’n verzekeringsmaatschappij bellen. “Ja auto afgebrand voor de deur, maar ja… terrorisme he”?

Als je terrorisme roept? Dan mag vrijwel alles.

Terror Logo

De intelligence agencies van de wereld willen… nee, moeten overal altijd bij alle (digitale) informatie kunnen.

Dus ook het digitale verkeer en internetgebruik van mijn elf (11) jarige dochter.

WTF?!?!? Zijnzegekgewordenwaaromingodsnaam?!?!?

Dat zeg ik toch net?

Vanwege terro-ri-his-me!

Niets.

Maar dan ook niets.

Mag prive zijn.

Handgeschreven briefjes doorgeven in de klas wordt gedoogd in groepen 1-4.

Een wetswijziging volgt om daar een einde aan te maken.

Daar worden we allemaal veiliger van.

Private Sign

Encryptie, versleuteling vindt men dus echt superstom en kut.

Nu is versleuteling een groot woord.

Diensten in de US, zoals NSA en CIA, maar ook onze eigen AIVD, kunnen versleutelde data natuurlijk hacken (kraken, ontsleutelen).

Dingen kraken is leuk en de techneuten van de AIVD waren ooit, net als ik, leuke computer-hobbyisten alvorens ze hun ziel verkochten aan de duivel. De techneuten van de AIVD zijn derhalve “bezig” (zo lees ik) met proberen om WhatsApp te “kraken”. WhatsApp is nu versleuteld sinds begin 2016. Ik ga er vanuit dat inmiddels alle grote veiligheidsdiensten van de wereld diverse manieren hebben gevonden om die versleuteling te kraken, maar goed… onze AIVD is daar nu een beetje mee “begonnen”.

Gewoon eens kijken of dat lukt.

De AIVD is zo vreselijk open en transparant dat ze dat dan netjes naar buiten brengen.

Om eens te polsen wat wij, de burgers, daar zoal vinden.

De AIVD is dol op burgerinspraak.

Overheid Sign

Ze doen dit niet alleen omdat het een leuk technisch project is.

Nee.

De Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) is van mening dat de AIVD dat moet kunnen doen in sommige gevallen. We praten hier dus niet over heel WhatsApp kraken en alle data compromiteren. Neen. We praten over een enge terrorist en die doet allemaal enge terreur-dingen via WhatsApp en wij weten godverdomme van niets dat gaat straks helemaal mis. Daarom moet de AIVD WhatsApp kunnen hacken.

Let even op: er zijn in totaal zo’n negentien (19) mensen teruggekeerd uit Syrie die op dit moment actief door de AIVD in de gaten gehouden worden.

Dat lees je goed, negentien (19).

Het totaal aantal mensen teruggekeerd wordt op veertig (40) geschat.

Dan moet je er een-en-twintig (21) zoeken en vinden.

En die ook in de gaten gaan houden.

(Reken maar na op je calculator app).

Verrekijker Icon

Dat zou ik dan doen.

Een ander idee is natuurlijk WhatsApp kraken. We gaan er dan gemakshalve van uit dat een significant aantal van alle mogelijke terroristen WhatsApp gebruikt. Als we later ontdekken dat terroristen andere apps gebruiken krijgen we natuurlijk een drama. Dat wordt huilen en stoepkrijt. Nou… we dachten godverdomme dat die stomme kut-terroristen WhatsApp gebruikten, maar we hadden vreselijk ongelijk: Ze blijken dus helemaal wild van Viber. Dat viel niet te voorspellen.

Kut. Kut. Kut.

Nou, weet je wat?

Dan kraken we die gewoon ook. Zo !

Da’s minder spannend dan echte terroristen opsporen, maar wel veiliger te doen tussen negen (9) en vijf (5).

Zeker nu het zo koud is en zo vroeg donker.

Nederland kent een aantal zogenaamde privacy “waakhonden”.

Dit is er eentje: Privacy First.

De belangrijke en vreselijk integere directeur van dit bedrijf is het met bovenstaande verhaal wel eens. De NCTV en de AIVD hebben gewoon vet gelijk. WhatsApp moet gehackt worden. Dit moet uiteraard niet gebeuren op een manier waardoor alle WhatsApp gebruikers daar last van hebben. Nee, dit moet gebeuren als “er mensenlevens op het spel staan”. We gaan er hier gemakshalve dan van uit dat de dwazen bij de AIVD honderd (100) procent (%) zeker weten dat <meneer X> van plan is een bom af te laten gaan in de Bijenkorf. We gaan er dan verder van uit men net zo zeker weet dat die aanslag doorgaat en slaagt resulterende in doden en gewonden?

Wie schat in of “er mensenlevens op het spel staan”?

En denk je dat die inschatting ergens gedocumenteerd wordt?

En inzichtelijk zal zijn voor toezichthouders?

Rechters?

Advocaten?

Burgers?

Shaking No Emoticon

Tuurlijk niet!
Dat valt allemaal onder national security.
Dat blijft geheim.

XKCD CIA

In de Telegraaf had de vreselijk belangrijke en integere Directeur het al over “terrorisme… en moord en verkrachting”.

Dat ging snel!

Da’s meteen twee hele leuke nieuwe dingen erbij.

Als er een moord gepleegd wordt, of een hele actieve bejaarde wordt verkracht?

Dan moet WhatsApp ook meteen gekraakt worden.

Dat leek hem niet meer dan “logisch”.

Ik vind dat WhatsApp gekraakt moet worden bij een forse alimentatie-achterstand.
Dat is pas echt kut.

Nod Yes Icon

Talloze moeders en kinderen in dit land zijn al jarenlang domweg afhankelijk van de partner- en kind-alimentatie.

We weten dat er zat teringlijers zijn die ‘m smeren, kinderen laten stikken en niets betalen.

In die gevallen?

WhatsApp kraken!

WhatsApp Hacked

 

Ik zit trouwens te denken… terrorisme, moord, verkrachting, alimentatie-achterstanden….

Why stop there?

Ik wil bij deze een persoonlijk verzoek doen.

Ik zou graag willen dat de AIVD, de NCTV en Privacy First dat eens voor mij overwegen.

Ik kan heul slecht tegen herdershonden.

Ik vind die kutbeesten helemaal niks.

Er woont een meneer bij ons in de buurt en die heeft niet een (1), maar zelfs twee (2) herdershonden.

Als je er eentje hebt dat trek ik nog wel.

Maar veelbezitters?

WhatsApp kraken!

Meteen!

Privacy First is natuurlijk niet gek.

WhatsApp wordt alleen gehackt bij… ehm… ter-ro-ri-his-me en mensenlevens of moord of verkrachting of die rare punk-jongen waar de dochter van de Directeur van Privacy First mee optrekt…

Voor de rest is privacy natuurlijk vreselijk belangrijk.

Privacy Icon

Wel benadrukt Böhre [ Directeur Privacy First red. ] dat encryptie en privacy belangrijk zijn.

“Maar ik wil benadrukken dat wij ons verder 100 procent sterk maken voor goede encryptie en versleuteling.

Daarover mag geen twijfel bestaan.”

Privacy First maakt zich "verder" 100 procent sterk, 
behalve als de AIVD blaft... dan een paar procent minder.

Klinkt indrukwekkend.

En twijfel?
Dat mag niet!

Doubt Icon

Share