Ook Columnisten Moeten Soms Huilen

, , Leave a comment

Ik heb op dit blog diverse keren mijn onmin gedeeld over de “opinie” in met name het NRC.

Ik stuur mijn links dan richting de columnist zelf en richting de redactie van het NRC.

Je krijgt vrijwel nooit reactie op enige repliek.

De columnisten van het NRC zijn namelijk doods- en doodsbenauwd voor het geschreven woord.

(En burgers in het algemeen).

SusWis Columnist

TPO: Hoofdofficier Theo Hofstee: ‘OM veel tijd kwijt aan onderzoek tegen columnisten’.

Jawel!

Huilen en stoepkrijt.

Columnisten voelen zich bedreigd en – veel belangrijker – (rechtse) columnisten en satiristen… schrijven hele vervelende dingen.

(Zo ook SlimK1nd).

Ik heb tot nu toe met slechts 1 huilende columniste te maken gehad.

Prof. Dr. Beatrice de Graaf.

Zij is een Christen, wist u dat?

Beatrice DOPE poster

En onderzoek “tegen” columnisten vinnik vreemd.

Het OM zou juist onderzoek naar columnisten moeten doen, met name de columnisten van het NRC.

Die zijn namelijk schuimbekkend gek.

NRC columnisten maken zich schuldig aan: opruien, aanzetten tot haat, geschiedvervalsing, belemmering van de rechtsgang, inperking van het recht op vrijheid van meningsuiting, stemmingmakerij,  leugens, bedrog, vervalsing van feiten, verduistering van feiten, propaganda, vriendjespolitiek, belediging, discriminatie, ideologische waanzin, elitisme, marketing, population control, gebrek aan inzicht, apologetiek, stupiditeit, gebrekkig Nederlands, miscommunicatie, framing en oh ja… een absoluut waardeloos gevoel voor humor.

Zoals ik elders reeds heb uitgelegd: het OM in Amsterdam zuigt.

Tot slot: Mw. Nanninga had het over Sharia wetgeving?

Share