Nieuwjaarsrede Burgemeester van Amsterdam, Eberhard v/d Laan (Elite wees welkom!)

, , Leave a comment

Veel organisaties kennen een traditionele nieuwjaarsrede. De Burgemeester van Amsterdam doet er eentje, diverse Universiteiten en wetenschappelijke organisaties doen een nieuwjaarsrede, CEOs en belangrijke bestuurders van grote organisaties doen een nieuwjaarsrede en ook onze voormalige Koningin deed een nieuwjaarsrede.

Ik wilde even kort uitleggen wat een nieuwjaarsrede precies is door een definitie ergens online te grijpen.

Dit is de uitkomst bij de Van Dale.

Van Dale 01

Dit is Encyclo.nl

Encyclo 01

En dit is Wikipedia.nl

Wikipedia

Nieuwjaarsrede is dus geen echt woord?

Shaking No Emoticon

Parool: Nieuwjaarsrede Van der Laan aanklacht tegen populisme

En dan hier de echte “Toespraak Nieuwjaar”.

Burgemeester Amsterdam: Elite wees welkom !

Als je de volledige URL bekijkt dan heet het: {URL}/speeches/toespraak-4.

De vorige drie (3) waren niet zo goed?

Of zijn er verschillende versies voor verschillende groepen/gelegenheden?

Dag Burgemeester.
Hoe is het met u?

‘Elite’, wees welkom.

En een speciaal welkom aan de vertegenwoordigers van alle 180 nationaliteiten die onze stad rijk is. U heeft foto’s van enkelen van hen hier in het stadhuis kunnen zien hangen.

Wij zijn te gast bij onze opera en ons ballet. Weet u dat zij vorig jaar verkozen zijn tot het beste operahuis ter wereld? We hadden in 2015 onze nieuwjaarsreceptie in de Stadsschouwburg. Wist u dat de Toneelgroep Amsterdam onder leiding van Ivo ten Hove vorig jaar door de New York Times geprezen werd als misschien wel het beste toneelgezelschap ter wereld? En voordat we, vanwege de crisis vier keer geen nieuwjaarsreceptie hadden, hielden we die altijd in het Concertgebouw. U weet vast wel dat het Concertgebouworkest al vele jaren tot de beste van de wereld wordt gerekend.

Dames en heren, hoe bevoorrecht zijn we wel niet!

Maar dat maakt ons nog geen ‘elite’.

VIP Icon

Ik woon hier vijf-en-veertig (45) jaar.
Ik ben nog nooit naar de opera geweest.
Ik ben nog nooit naar het ballet geweest.
Nog nooit naar het Concertgebouw.
Nog nooit naar de Stadsschouwburg.
Dat geldt voor een gigantisch percentage Amsterdammers.

Dat "we" en "ons" en "onze" valt denk ik wel mee.

En leuk dat de gewone burgers als foto's aan de muur mogen hangen.
Horen we er ook een beetje bij.

Iedereen had het erover: het Oekraïne-referendum, de Brexit en de verkiezing van Trump.

Vaak met de sombere strekking dat de boosheid en het populisme nu echt gaan winnen.

Boos. Het populisme.
Het is een beetje als witte sneeuw.

En #Brexit en Trump?
De linkse regressieve media heeft het er inderdaad non-stop over.
Da's beslist niet "iedereen".

Dat Oekraine-referendum is netjes door onze strot geramd… sorry “opgelost” toch?

En ik ben een beetje moe van al het #Brexit en Trump gezeik.

ZZZ Icon

Is het populisme aan het winnen? En, zo ja, wat kunnen en moeten we eraan doen?

Wat is "het" populisme?

Vanavond wil ik het met u hebben over de zwijgende, of beter gezegd de constructieve meerderheid.

Reagan en Nixon zeiden dat ook.
The silent majority.

In het Oekraïne- en het Brexit-referendum hoorden we niet alleen terechte kritiek op het institutionele Europa. Als dat het was, hadden we maar één – natuurlijk wel groot – probleem: Europa dichter bij de burger zien te brengen.

Precies.
Als burgers kritiek hebben op het product.
Dan breng je datzelfde product gewoon dichterbij.
Een ander product is namelijk ondenkbaar.
Mond open...
En...
Vrrrooooeeeemmmmmm...
Komt het vliegtuig.

New Product Icon

Filosoof Tamar de Waal maakt een mooie vergelijking van de politiek met de sterrenhemel. Zoals het licht van de sterren vaak al jaren oud is op het moment dat wij het zien, zo is wat er in de samenleving gebeurt vaak het resultaat van ontwikkelingen en beslissingen van jaren geleden. Ons ingrijpen nu zal ook pas over jaren effect hebben.

Voor wie dit niet alles niet wil zien, ontstaat een mengsel van onmacht, teleurstelling en ontevredenheid.

Politici zijn net als sterren.
En ehm... lichtjaren en zo.
Precies.
En mensen "willen" het gewoon niet zien.

Tegelijk zijn onze kinderen de gelukkigsten ter wereld. De helft van hen gaat naar het hoger onderwijs. We verdienen hier nog altijd veel meer dan bijna overal op de wereld. En die verdiensten zijn hier veel eerlijker verdeeld. Er zwemt weer vis in de grachten en onze kinderen weten niet wat zure regen is. Onze rechter is volkomen onafhankelijk. Wij smijten geen journalisten in de gevangenis. We worden jaren gezonder ouder en ga zo maar door.

Onze kinderen zijn dolgelukkig met die studieschuld.
Langer thuis wonen.
Geen huis kunnen betalen.
Geen vaste contracten.
Versoepeld ontslagrecht.

... En de Noord-Zuidlijn is bijna af.
Daar worden die kinderen nog gelukkiger van.

Daarna krijgen we wat inzichten over “onze” stad. De meeste mensen zijn vreselijk redelijk en we zorgen goed voor onze kinderen (en onze ouders ibid.) en we werken hard en betalen netjes onze belasting. We zijn manageble. We veroorzaken geen problemen. We doen onze godvergeten best. En tja, die mensen worden niet gehoord. En waarom is dat toch? En bla. En gaap.

Het is vrij letterlijk Reagan/Nixon.

Dan is er een krankzinnig stuk wat uitlegt dat … een enkeling schade kan aanrichten (terroristen? lone wolves?). En dan is er een metafoor met een das. Die das zit naast de weg, onder een lantaarnpaal. En die das is goed zichtbaar. En honderden (100’n) auto’s scheuren langs en vermijden die das. Dan komt er een (1) auto aan en die doet dat niet en de das is dood. Da’s die enkeling die schade kan aanrichten, denk ik dan.

Nod Yes Icon

Badger MCA Hogarth

En dan gaan we echt gek doen…

Maar impact of niet, het kwaad kan niet of zelfs nooit groter worden als wij ons niet laten verstoren het goede te doen.

Het staat er echt.
Het "kwaad" en het "goede".
En die heilige missie begint in de Stopera?
Op 1 Januari 2017?
Check.

Het is daarom nu van het hoogste belang die constructieve meerderheid, want dat is een betere term dan de zwijgende meerderheid, te koesteren.

Aw...
Krijg ik een knuffel?

Hoe doen we dat? Om te beginnen door een voorbeeld aan hen te nemen, of beter nog: door te zien dat wij er zelf ook toe behoren. Zie dat je bevoorrecht bent, maar laat je niet aanpraten dat je ‘elite’ bent! Kijk met empathie naar ieders onzekerheden, zorgen en angsten.

Arme Elite.
Ook al aan het huilen.
Ze worden gepest.
En steeds 'elite' genoemd.
Da's echt gemeen.
Je bent uitgenodigd voor de nieuwjaarsrede van de Burgemeester.
Je bent champagne aan het drinken in je smoking.
Je woont ergens op de gracht of in Zuid.
Je bezoekt de Schouwburg en het Concertgebouw geregeld.
Je bent vreselijk bevoorrecht.
Maar je bent geen 'elite'.
Zo.

En als je met empathie naar onzekerheden, angsten en zorgen kijkt...?
Dan deug jij!
Dan doe je "het goede"!
Wil je een pakje appelsap?

Bedankt voor uw onbegrip

Als angst besmettelijk is, dan kan zelfvertrouwen dat ook zijn. Laten wij elkaar aansteken met zelfvertrouwen en op die manier het populisme weerstaan. En laten wij ons uitspreken, op de rustige en genuanceerde manier die de constructieve meerderheid eigen is.

Zelfvertrouwen.
Rustig.
Genuanceerd.
Constructief.
Dat is "ons eigen".

Mijn wens voor 2017?

We gaan onze auto stoppen om de das even naar de berm te brengen.

Ik rij geen auto.
Ik heb geen auto.
Maar ehm... reuze? eh... goed idee...
Die das... moet echt naar de berm!
Wat als ie niet wil?
Wat als ie bijt?

Hamster Icon

Ik zou dit krankzinnige advies beslist niet opvolgen!

Ziehier: Wikipedia.

Het zijn gevaarlijke beesten met schepe klauwen en tanden. En ze zitten tjokvol doodenge parasieten waar je vreselijk ziek van kunt worden. In de UK wordt zelfs het compleet uitroeien van de das besproken omdat dit beest een koeientuberculose-bacterie verspreidt en daarmee veel (economische) schade aanricht bij vee.

Gelukkig Nieuwjaar en dank u wel voor uw aandacht.

Yea... whatever.
En thanks voor de koeientuberculose, Burgemeester!
Da's een prima begin van het nieuwe jaar!
Misschien kunnen we elkaar aansteken.

Het is fijn te weten dat de ‘elite’ het advies gekregen heeft vooral “empatisch te kijken”.

Misschien is het wel goed dat Justin Bieber niet dat appartement op de Dam heeft gekocht voor twintig (20) miljoen euro (met die butler en services van het Krasnapolsky).

Justin Bieber kan helemaal niet “empatisch kijken” naar onzekerheden, angsten of zorgen.

Daar is ie veul te dom voor.

En de Schouwburg en het Concertgebouw heeft ie ook al niks te zoeken.

Hij is zonder meer gek genoeg om ergens in the middle of nowhere in het donker in de regen naast z’n auto een wilde das naar de berm te assisteren…

…maar het is waarschijnlijker dat ie die das, dronken in z’n dure sportauto, gewoon hartstikke doodrijdt.

Justin Bieber is die “enkeling” die schade “kan” aanrichten.

En er wonen hier al zat Canadezen.

Kijk maar naar die foto’s aan de muur in onze Stopera.

Share